施　 工　 事 例 「物理的海棲生物付着防止塗料」 セイフティプロ シリーズ 環境に優しい次世代型海棲生物付着防止技術 　・生物生産における忌避剤を使用しない防汚技術です。 　・海洋環境保全するメリットがあります。 　・製造直販することで高いコストパフォーマンスを有しています。 現場導入による効果 1．シリコン物性による付着防御 （付着面の接着強度の低減） 　・撥水性による物理的な足糸での付着困難（着底しても剥離） 　・シリコン物性による付着防御（バイオフィルム形成阻害） 　・タンパク質由来の付着機構を持った生物の付着選択嗜好を活用。 2．施工作業および施工コストの軽減 　・シリコン系塗料は高粘度な為,刷毛･ローラー施工が中心であったが当該塗料は水産業で多く採用されてい るPE 　　製水産コンテナなどのへの施工を効率化する事を想定し,吹付施工可能な塗料を開発した。 バインダー樹脂がア 　　クリル系で,速乾性で,低粘度な為,下塗･上塗剤共に,「吹付」施工が可能となり、作業および施 工コストを軽減 3．防御効果の持続性（効果再生が容易） 　・上塗剤のみのリコートによる 「効果再生」が容易 4．環境保全（水草およびプランクトンへの影響） 　・海苔漁場で使用。(急性毒･畜毒･初期生活段階毒性･海水溶出試験済み) 「 施 工 コ ス ト 」 諸 元 【製品説明】 　 　従来の海棲生物付着の事前防御技術は、主に忌避剤（亜酸化銅など）を使用した「 化学的な毒性」 による付着阻害で、養殖対象の貝類にも有害なの使用する事は出来ませんでした。本製品は化学的成分の溶出や沈殿がない、シリコンの物理的な撥水性のみ による付着防止効果による環境負荷のすくない、安心・安全な付着物防御技術です。 既存の忌避剤タイプの付着阻害剤は、薬剤が消耗すると海棲生物が付着し はじめますが、本製品を使用すると、塗布面の撥水性により生物の付着強度が低下する為、海棲生物は塗布面への付着と自重による剥離・落下を繰り返し（ファウルリリース）、長期防汚効果が期待できます。 施 工 事 例 〇臨海施設の付着物防御対策試験に採用（直接防御：防汚対象物へ直接塗布）2017～2019 （古河電気工業株式会社 海洋エンジニアリング部・研究開発本部 情報通信 エネルギー研究所） 環境エネルギー関連事業の実証試験 課題名－ ｢洋上風力発電における海中送電ケーブルや中立浮体への海棲生物付着物防御｣ ※ 自社製品「海棲生物付着防止塗料 セイフティプロ HB」を使用したフィールドでのロングラン実証試験 のみ公開了承済 防汚無し区（Blank） 防汚処理区（Coat） ① PE製送電用海底ケーブルシース 防汚無し区（Blank） 防汚処理区（Coat） ②ABS製中立浮力用耐圧フロート 約3年（1,091日）経過 防汚無し区（Blank） 防汚処理区（Coat） 防汚無し区（Blank） 防汚処理区（Coat） 〇環境に優しい「物理的海棲生物付着防止塗料」を使用した派生商品（新概念：間接防御） 【平成19年度先端技術を活用した農林水産研究高度化事業】　 　　「大型二枚貝タイラギの環境浄化型養殖技術の開発」にて、「海洋生物の付着防御用器具」特許第5521154号 として　　 　　 知財化、特許権者のFRAと「特許実施許諾契約」を締結し商品化 「平成23年度 新事業分野の開拓を図るもものとして認定」 地方自治法施工規則第12条の3の2の第1項の規則に基づく認定 長崎県 産業労働部 「セイフティプロ　フロートカバー」　 ◎防汚対象物への直接塗布ではなく、防汚処理を施したメッシュ素材を防汚対象物へ接触させる事（間接的に浮体をカバー する 事）で、フジツボやイガイなどの海棲生物の付着を高い確率で防止出来る技術を活用した商品です。 ◎薬剤や重金属などの化学的忌避効果ではなく、シリコンの物理的撥水効果（付着強度の軽減）により付着を防御していま すので、溶出海底への沈殿堆積が無く、海洋環境に優しい防汚技術です。特に環境調査用ラフトや貝類養殖に最適です。 ◎メッシュ状なので海上での設置交換が容易です。 ◎付着物除去による二次産廃が発生しません。 ◎高水温時の有機付着物落下（イガイの大量斃死）による海底環境を高い確率で維持・保全します。 ◎防汚吊線、防汚垂下物収容器に加え、筏浮体自体も防御する事で、環境調査用ラフトに垂下した「各種センサー」や「デ ータロガー」などへの浮体から落下した付着物の増殖などを,高い確率で防御可能となります。計測データ精度の向上と 浮体施設保全のメンテナンスの軽減などが期待出来ます。また、同様の効果は、成長が望まれる時期の養殖用二枚貝沖出 し筏の防汚対策には特に有効です。 PE素材のメッシュを浸漬防汚 防汚対象物へ防汚メッシュを接触 直接塗布と同様の防汚効果を発揮 従来の防汚塗料（薬剤による忌避と溶出による新塗膜形成）は、塗膜が溶出消耗すると防汚対象物への付着が始まる。 【知財情況】 「海洋生物の付着防御用器具」特許第5521154号　国立研究開発法人 水産総合研究センター　 ※「特許実施許諾契約」を締結し商品化　販売中　2012～ 〇「高密度中間育成装置」FLUPCYへの防汚施工 ヤンマー造船株式会社 商品統括部海洋機器推進部（現ヤンマーマリンインターナショナルアジア株式会社） ヤンマー株式会社 中央研究所 バイオイノベーションセンター マリンファーム 従来は「中間育成装置」への防汚処理は困難（忌避剤を含む防汚塗料は生産物に有害）であったが、物理的な撥水性による防汚メカニズムを活用した生物に安全なシリコン系防汚塗料の開発により、汚損生物の付着防御が可能となった。 従来の船底塗料などは、生物に有害な亜酸化銅を含む為、種苗生産施設には使用出来なかった。 「船底外部表面」や「内部水路・ポンプシステム」への汚損生物付着による通水阻害など、メンテナンス頻度が高い。 生物に無害な「物理的撥水性・非溶出」タイプのセイフティプロＨＢ（自社開発）で付着防御が可能となった。 塗装面への生物付着強度が低減されるので、付着物の成長と共に自重と水中抵抗で自然な剥離落下を繰返す。 ファウルリリース効果　メリット 〇「水産コンテナ」のデッピングによる防汚施工と防汚効果の比較（4カ月） 養殖に使用する育成用の樹脂製コンテナに シリコン系防汚塗料を塗布する事で、物理的撥水性を 付加し、収容器表面へのフジツボなどの幼生付着を高い確率で防御する事が可能となりました。 PEコンテナ（トリガイ） トリガイ コンテナ 防汚処理 有り トリガイ コンテナ 防汚処理 有り トリガイ コンテナ 防汚処理 有り BST（マガキ） ヤサイ篭（アサリ） SEAPA（マガキ） PEコンテナ（タイラギ） PP収穫篭（タイラギ） 〇「ラッセル網篭」のデッピングによる防汚施工と防汚効果の比較（4カ月） 　　　ラッセル撚糸網篭への「含浸」施工する事により、貝に安全な物理的撥水性による防汚効果を付加する事が可能と 　　なり、貝に負担となる夏場高圧洗浄などを実施しなくても長期間の通水性が確保出来るようになりました。 防汚処理（デッピング＝ドブ漬け） 左：防汚 有り　右：防汚 無し 左：防汚 有り　右：防汚 無し 防汚処理 有り 防汚処理　無し マガキ種苗中間育成篭（太陽光が到達する海面近くに垂下すると、珪藻類の付着繁殖で目詰まりが激しい） 〇樹脂製「水産コンテナ」への防汚施工（刷毛塗） ポリエチレンなど高分子化合物表面へのシリコン塗料の塗布は、防汚対象表面の自己潤滑性が高く、剥離し易い為、樹脂専用のプライマーを開発する事で、上塗防汚剤の接着性を高め、剥離し難いシリコン塗面を形成出来る様になった。 新規導入時はコンテナ樹脂表面の自己潤滑性が高く付着物が付き難いが、経年するとフジツボに好適な付着基盤となる シングルシード カキ養殖用 樹脂製コンテナ（Ｂ社）の外部付着物防御にセイフティプロＨＢ下塗・上塗を刷毛にて塗布 ロープ垂下 　干出漁場とは異なり付着物が付き易い　篭内部の貝へ付着が始まると貝同士のとも擦り効果は期待出来ない 内湾で浅水深、降雨期などは表層比重低下で藻類は付着繁殖し難い ⇒ 付着基盤の整備に繋がりその後の付着は激しい 防汚処理 有り部分　1ヵ月経過 左：防汚 有り 　右：防汚 無し 防汚処理 無し部分　1ヵ月経過 シングルシード カキ養殖用 樹脂製コンテナ（Ｆ社）の外部付着物防御にセイフティプロＨＢ下塗・上塗を刷毛にて塗布 アサリ 中間育成篭 防汚処理 有り タイラギ 中間育成篭 防汚処理 有り 左：防汚 有り　右：防汚 無し 左：防汚 有り　右：防汚 無し 左汚 有り　右：防汚 無し 防汚処理 無し 4ヵ月経過 左：防汚 有り　右：防汚 無し フラプシー カラム 外部 防汚処理 フラプシー カラム 内部 防汚処理 フラプシー 内部水路 防汚処理 〇樹脂製「水産コンテナ」への防汚施工（吹付） タイラギ・アカガイ・サルボウ養殖用 樹脂製コンテナの外部付着物防御にセイフティプロ箱物上塗・下塗を吹付にて塗布 〇「ラッセル網篭」の吹付による防汚施工 〇樹脂製「海面養殖筏 フロート・ロープ」への防汚施工（刷毛塗） フロートへの防汚 フロート 防汚 有り 4ヵ月後 防汚施工後筏組 左汚 有り　右：防汚 無し 幹綱ロープへの防汚 フロート 防汚 無し 4ヵ月後 左：防汚 有り　右：防汚 無し 養殖筏 幹綱 フロート 防汚 無し （年数回のフジツボ・イガイ・褐藻類の付着除去作業が必要） 養殖筏 幹綱 フロート 防汚 有り （フジツボ・イガイ・褐藻類の付着は防御、付着除去作業が不要） 上：防汚 有り　下：防汚 無し 防汚施工 無し (フジツボ・イガイ・褐藻類が付着し成長） マガキ垂下養殖で使用する2本撚りロープ（タイコー社製 牡蠣一番）を防汚施工後3カ月 ホタテ貝殻を使用した（フジツボ・イガイ・褐藻類の付着）防汚効果比較試験 6ヵ月後 〇外網の防汚処理による二次的効果「篭内生産物への付着防御」 養殖カゴの網地を防汚する事で、通水性を確保（餌料は通過）しながら、カゴ内の流速を人為的にコントロール出来るようになり、付着時の「流速」に選択性の有るフジツボ幼生の忌避する流速環境を作出する事で、カゴ内の生産物外殻表面へのフジツボ幼生付着を高い確率で防御する事が可能となりました。化学的な忌避物質の使用ではなく、生物の嗜好性を理解し、助長する事で、自然環境に優しい付着生物防御を達成しています。 好適付着流速をコントロール アコヤ（稚貝） シリコン防汚篭 　シングルシードマガキ（成貝身入れ育成） フジツボ付着痕無し 対照：防汚無し篭　 シングルシードマガキ（成貝身入れ育成 ）フジツボ付着多数 ヒオウギ（ 稚貝） 左：未処理篭　右：防汚篭育成 〇離型剤効果による育成 コレクターへの強制付着（貝自らの移動拡散を促進） 防汚塗料の「物理的な付着防止効果」 と種苗の「生物的な付着嗜好」 （成長に伴い、より硬い基質への付着を好む）を利用して、剥離採取など人手に頼らないで、種苗自らの拡散行動を助長する事で、より硬く安定出来る分殖器である杉葉（ブラックリーフなど）への移動拡散を促し、種苗育成時の歩留まり向上と成長の平均化を促す。 アカガイ（Anadara broughtoni） 付着器比較（強制付着） 付着器（PEロープ） 分殖器（天然杉葉） 付着器（遮光ネット70％） 付着器（シェルベース） 分殖器（猫除けシート） 付着器（キンラン） 付着器（ブラックリーフ） 分殖器（セパレーター） 防汚かご内に付着器と基質を配し、貝の付着嗜好を利用する事で、貝の分散付着と潜砂安定を促し、質の高い貝を生産する。 〇「間接防御」　 　①　防汚処理済み「不織布シート」による生産物本体への付着防御 　　メリット 　　　・導入時の価格：安価な農業用不織布（レタスなど）に防汚性能を持たせた防汚機能付きシートとして販売 　　　・優良な量産性：防汚（重ねて浸漬＋プレス搾出）する事で大量生産可能　 　　　・塗装時の環境配慮：完成された防汚シートとして、現場施工の必要な半製品からの分離脱却 　　　　（環境配慮型塗装ブースで施工可能　有機臭問題などの施工時の周辺環境への影響を解決） 　　デメリット 　　　・安価だがディスポ（使い捨て）タイプでリサイクル性が無い 　　　・使用済み産業廃棄物としての処理問題（焼却処理時に有害なダイオキシン発生） ※ 国立研究開発法人 水産研究・教育機構：「海洋生物の付着防御用器具」特許第5521154号 「特許実施許諾契約」中 〇「間接防御」　 ②　防汚処理済み「PEメッシュ」による生産物本体への付着防御 　　メリット 　　　 　　　・環境：素材が頑丈なので、リコート（染め直し）可能でリサイクル性に優れる　産業廃棄物になり難い 　　　 ・経済：価格・構造が単純で生産性が高く安価に生産供給可能 　　デメリット 　　　・環境：使用済み資材再生時の有機臭問題など 周辺環境への影響 　専用の再生施設でのリコートが必要 ※ 国立研究開発法人 水産研究・教育機構：「海洋生物の付着防御用器具」特許第5521154号 「特許実施許諾契約」中 対照区 　防汚PEメッシュ 無し （30日経過） 工事中

直 接 捕 食 「食害実態」 　　〇従来方法　「裸吊り」　 露出している部分の食害率が高い 　 捕食：クロダイ幼魚～成魚 　被食： イワガキ種苗 （人工採苗・付着器＝ホタテ貝殻） カルチ方式 　 針金通し 沖出し30日 撚りロープ 沖出し30日 「食害対策」 「物理的」食害防御（食害防止ネット） シリコン防汚「網篭養殖」＋シリコン防汚「食害防止網蓋」の導入 　 捕食：クロダイ幼魚～成魚 　被食： イワガキ種苗 （人工採苗・付着器＝ホタテ貝殻） カルチ方式 　 防汚 「角」 沖出し篭 沖出し後30日目 防汚 「丸」 沖出し篭 沖出し後30日目 　※注意　「適性養殖密度」　⇒　従来（食害減を前提の密度）歩留り改善　⇒　密植弊害 　　 食害防止ネット導入によって、付着盤上の生残数が増加するので、事前に「 密植」 にならない様に対策が必要となる。 　※ 食害による減耗を事前に想定 ⇒ 「厚種」スタート 　●「厚種」： 密集して付着　➡　成長すると貝同士の重なりが多い　➡　収穫脱塊時の形状は歪 　 捕食：クロダイ幼魚～成魚 　被食： イワガキ種苗 （人工採苗・付着器＝ホタテ貝殻） カルチ方式 　 食害が無く、生残数が多い　　「密植」対策 事前淘汰必須 沖出し後 120日目（殻長35㎜）食害無く蜜植状限（限界） 　※ 食害防御 ⇒ 生残貝数増加 ⇒ 密植の弊害 ⇒「薄種」スタート必須 　●「薄種」：事前にタンク内で粗密に付着　➡　貝の重なりが無く、成長と形状が改善　➡　脱塊時までの成長促進 　 捕食：クロダイ幼魚～成魚 　被食： イワガキ種苗 （人工採苗・付着器＝ホタテ貝殻） カルチ方式 　 採苗付着器（ホタテ貝殻） 食害防止網 沖出し後3日目 粗密に見えるが適性密度 （極小サイズでの早期沖出し　➡　室内飼育期間の短縮　➡　餌料環境改善　➡　成長促進　➡　平均化・大型化） 沖出し後60日 沖出し後 120日　サイズと形状が平均化されている為、脱塊以降の養殖操作性が高い。 工事中

肥 育 技 術 〇 可食部分の短期身入れ作業 　①餌料環境差による肥満蓄積を誘発 餌料摂餌環境を人為的に抑制（防汚収容器育成＝付着物による過剰な流通阻害が無い為、強めに抑制操作が可能）する事で、貝の摂餌欲求（枯渇感から摂餌活性が高まる）にメリハリをつけ、摂餌環境を改善（干出漁場飼育＝12時間摂餌可能⇒垂下養殖＝24時間摂餌可能な環境へ移行）すると急激な回復⇒成長⇒余剰養分の蓄積のスイッチが入り、可食部分である閉殻筋（余剰エネルギーの備蓄タンク）部分の短期的な肥育が期待出来る　自然界の富栄養環境下での連続飼育以上に、より大きい貝柱を、短期で得る事が出来る タイラギ　垂下養殖による短期肥育（可食部分：閉殻筋：貝柱部分） 天然 同一群 肥育結果 閉殻筋 約30㎜×約59㎜ 天然 同一群 採取時点 巨大化した閉殻筋 閉殻筋 厚さ29㎜ 閉殻筋 約15㎜×約30㎜ 天然の約2.5倍に肥育 閉殻筋 重量 約41ｇ 上：天然採取　下：垂下養殖 イワガキ　人工的な餌料環境格差作出による短期肥育 小形の一口サイズ 形状・大きさ・重量を揃え操作 殻付きのまま身質を平均化 マガキ　人工的な餌料環境格差作出による短期肥育 閉殻筋の巨大化 グリコーゲンの充実肥満 全体に平均して充実肥満 アカガイ　人工的な餌料環境格差作出による短期肥育 単純肥育は身色の白化に繋がるので、赤色の色揚げの為、活発な潜砂誘発を仕掛ける 〇 潜砂性タイラギの垂下養殖技術　 貧酸素水塊　低比重　基質への潜砂困難(立枯） 対策 洋上浮体施設（竹筏・フロート筏）から底面付着器を使用した防汚収容器で垂下育成する事で、タイラギの安定生産を達成した。貧酸素水塊や低比重など環境変化の大きい海底から切り離し中層へ垂下する事で生存率を高める技術を開発した。 付着物対策としては貝に無害なシリコン系防汚塗料による収容器への防汚加工する事で対応した。 立ち枯れと言われる貧酸素などによる海底からの飛び出し斃死への対応は、収容器の基質内底面付着器を配する事で、タイラギ自体の潜砂能力（環境変化時には基質に深く潜砂する事で回避）を高め、高い生残率を確保出来る技術を開発した。※成長に伴い潜砂の際に足糸が掴む粒度の大きい基質(サルボウなどの殻片など）が無い漁場で立ち枯れ多発。 特許概念図 垂下養殖 飛出し 立枯れ 自然界での潜砂状況 潜砂の為に基質をトラップ 垂下篭での潜砂状況の再現 底面付着器を設置 左：飛出し 右：潜砂 防汚処理無し 防汚処理あり 垂下養殖 立枯れ斃死 垂下養殖 フジツボ付着 開閉困難 周辺はウミヒバリガイのマット 抵抗の大きい貝殻などをトラップ 開閉により基質上に上昇 同じサイズの貝 貝の成長に伴いより大きな粒度 底面付着器へ足糸で付着 底面付着器としてのザル 世界初の垂下養殖タイラギ ※ WFC 2008 第五回 国際水産学会にてTNで発表（TASAKI真珠・FRA） ※ 共同研究後に発明者としてFRAと共同特許申請・審査請求時に放棄・FRA単独特許として知財化 ※ 国立研究開発法人 水産研究・教育機構：「タイラギを垂下養殖するための養殖用器具」特許第5288546号 特許実施許諾契約中 マガキ シングルシード 従来のカルチ採苗天然マガキ養殖において、目標となる20g前後の可食部分を得る為の貝殻を含めた全重量は約100ｇ前後であった。シングルシード人工採苗貝の養殖において、防汚篭育成と虫駆除を組み合わせると、貝殻を含めた全重量は約60ｇ前後で、20ｇの可食部分を得る事が可能となった。貝の全重量は40％以上軽く、軽減重量の殆どが貝殻重量である事が判る。 工事中

穿 孔 衰 弱 穿孔衰弱（貝殻寄生） 浮遊幼生（ポリドラ） 「貝殻に穿孔する生物」　 殻体へ穿孔して寄生 ⇒ 侵入穴を真珠層で修復する際に体力消耗 → 斃死の要因 　　寄生虫： （ポリキータ：穿孔性多毛 類＝ポリドラ） 　　　　 　　 閉殻筋（貝柱）部位への穿孔は、外套膜部位の様な 修復機能（真珠質分泌） が無い為、急激に消耗し斃死 　　　　 　　稚貝の沖出し漁場など養殖初期の 「 幼貝」期は殻厚が 薄い為、穿孔の影響大 　　　　 　　沖出し漁場の「適否」把握 ⇒ 重要 （漁場特性：海底の底質・鉛直交換の有無・垂下層の浮遊幼生密度） 　　　　　・ 漁場海水の鉛直交換実態の把握 　　　　　　　 底質が泥 ⇒ 海水の鉛直交換 ⇒ 微細な海底泥が浮泥として上昇する際に浮遊幼生も上昇 （遊泳能力低い） ポリキータ イワガキ 重症 アコヤガイ 穿孔痕 アコヤガイ 軽傷 ヒオウギ 穿孔痕 ヒオウギ 重症 タイラギ 穿孔痕 タイラギ 駆除 治癒痕 　　穿孔貝： イシマテ（穿孔性の二枚貝）　 　　　　　　物理的穿孔を行う貝類ではなく、化学物質を分泌して真珠質の炭酸カルシウムなどを溶出し穿孔する貝類 イシマテの成長と共に穿孔は深くなる ⇒ 閉殻筋（貝柱）部位へ達すると斃死要因となる シロチョウガイ 　　　　　　 稜柱層が物理的に剥離（磯焼けでウニが付着藻類と共に齧る）して露出した真珠層部分に穿孔寄生が多い　 イシマテ 穿孔 露出した真珠質へ穿孔 磯焼けでウニの餌料不足 貝殻に付着した珪藻ごと齧る 　　センコウカイメン： （穿孔性のカイメン類） 　 化学物質を分泌して、稜柱層を溶解して穿孔しているが、真珠層には穿孔出来ていない（閉殻筋への影響は見られない） センコウカイメン 外部 センコウカイメン 内部 赤点 状の侵入痕群 真珠層で防御？ 　 環境保全型の「殺傷駆除」技術 　 　　 　　（ 薬剤を使用しない、濃塩水と淡水の浸透圧差のみを利用） 　　 駆除可能な貝類 　 　　　・マガキ・イワガキ・アサリ（完全に閉殻可能） 　　　・アコヤ（浅海生息で比重変動に強い：低比重時には足糸穴付近から粘液を分泌して、低比重水の深入を防御） 　　駆除不可な貝類 　　　・ヒオウギ・ ホタテ 　　　　　海底生息 ⇒ 環境変化に弱い ⇒ 自己防衛本能で変化に敏感 ⇒ 変化時 は自から移動する事で生存 　　　　　延べ縄式垂下で、自から移動出来ない環境下での養殖なので、 一次的な漁場移動も必要（避難漁場など） 　　　・シロチョウ 　　　　　幼貝時は足糸付着（流藻などに付着拡散）するが、重量増加すると海底に定着（付着足糸は退化消滅） 　　　　　稜柱層が剥離（ウニ食害） ⇒ 真珠層が露出 ⇒ 穿孔被害大（ 穿孔カイメン・穿孔性二枚貝など） 　　　・クロチョウ 　　　　　幼貝～成貝 足糸で付着して生活 足糸穴に粘液分泌で防御する能力は無い 　　　 ・タイラギ・アカガイ・トリガイ 　　　　　海底基質に潜砂生息 ⇒ 環境変動時は深く潜砂して変化対応 ※ 収容器ごと飽和塩水に浸漬、浸透圧差をもって、周辺環境を阻害する事無く、安全に殺傷する技術 真珠養殖において海洋環境に優しい「付着物対策」技術として定着、「専用処理屋台」など真珠業界で独自に発展 （真珠技術研究会 会報 47号 1964年 飽和食塩水によるポリキーターの駆除について 国立真珠研究所 大村支所 船越 将二 氏） https://jp-pearl.com/wp-content/uploads/2017/12/047_03_02.pdf 種苗貝 初期 段階 　 捕食： ヒラムシ・サツマボラ （幼貝～成貝）　寄生虫 ： ポリキータ （成貝） 　 被食： マガキ・イワガキ （完全閉殻する貝類）の種苗貝　 マガキ カルチ採苗器 淡水処理（淡水全換水orかけ流し 1時間）500L　30連×10本 　 被食： アコヤガイ・シロチョウガイ・クロチョウガイ （ 完全閉殻可能な貝類） 幼貝～成貝 真珠貝採苗器 淡水処理（淡水全換水orかけ流し 0.5時間）2,000L　台形篭×40篭 ・完全閉殻可能な貝類は、開口し軟体部が露出しなければ、急激な比重変化にも耐性がある（カキ類駆除技術へ応用） ・足糸付着期は足糸口からの「低比重水」の侵入に対しても、短時間であれば、自ら粘液を分泌する事で、防御対応 成貝 2年貝 段階 より大きな浸透圧差の作出（淡水 ➡ 濃塩水 ➡ 淡水）へ浸漬　短時間で駆除効果を高める ※　浸漬作業時の注意事項！ ・ 処理中に貝が開口すると逆効果、事前の開口防止処置（夏場の冷水浸漬・振動など）が重要 ・付着「藻類」も除去　⇒「付着藻類」はフジツボなど付着基盤に選択性の有る生物の「付着防御」にも繋がる事に留意 ・「寄生虫駆除」が「付着生物」フジツボ(キプリス幼生） の好む付着基盤の整備に繋がる ⇒ 事前の処理時期検討が重要 ・プランクトンネットによる フジツボのキプリス幼生数の把握による作業時期判断が重要

安 全 性 シリコーン樹脂の海棲生物に対する影響 【 試 験 確 認 実 施 状 況 】 「 生 物 へ の 影 響 」 　　〇初期生活段階試験 　　　　アコヤガイの初期生活段階試験として細胞分割状態の確認試験 　　　　餌料藻類の飼育水にシリコーン樹脂原体を添加し、試験実施 　　〇急性毒性試験 　　　　アサリ、ヒメダカ飼育水に、シリコーン樹脂原体を添加し、試験実施 　　〇畜毒性試験 　　　　マダイ陸上飼育水槽を塗装し、3ヶ月間飼育後、魚体のシリコーン濃度を測定 　　　　ハマチ海上生簀網を網染し、6か月間飼育後、魚体のシリコーン濃度を測定 　「 環 境 へ の 影 響 」 　　〇海水溶出試験 　　　　陸上飼育水槽を塗装し注水3日後に海水中のシリコーン濃度を計測 【 初 期 生 活 段 階 毒 性 試 験 】 試験区 4分割期 対照区 4分割期 試験方法 使用するシリコーン樹脂の生物に対する影響を確認する為に、アコヤ貝（受精卵、浮遊幼生、付着稚貝、成貝）、アコヤ貝の初期餌料となる浮遊珪藻を対象として様々な試験を実施。全ての試験で、生物に何ら影響を及ぼさない事を確認。 試験結果 シリコーン樹脂を1,000mg/L 濃度で飼育海水に添加、卵割異常は見られない。 試験地 田崎真珠株式会社 養殖本部 あこや研究開発課 【 急 性 毒 性 試 験 】 試験方法 　5L水槽中で、アサリ、ヒメダカを飼育し、シリコーン樹脂原体を添加　 試験結果 　アサリ　 ：49時間および96時間LC50値は共に1,000mg/L以上　 　ヒメダカ ：49時間および96時間LC50値は共に1,000mg/L以上 試験地 　（財）日本冷凍食品検査協会 　１）魚 類急性毒性試験とは、当該物質の魚類への短期的影響から、生　 　　　態系への安全性を見ようとするOECDが定めた国際的な試験。 　２）LC50値の数値が高いほど,環境安全性高い。 　　　※一般に100mg/L 以上であれば毒性はないとみなされ、数値が大 　　　　きいほど安全性が高くなります。 【 畜 毒 試 験 】 マダイ 試験方法 　シリコン系防汚塗料を塗装した陸上水槽 でマダイを3ヶ月間飼育、マダイ 　全体をす り潰して、シリコーン濃度を測定。 試験地 　国立研究開発法人 水産研究･教育機構　 水産大学校 ハマチ 試験方法 　シリコン系防汚染料で網染めした海上生簀でハマチを6ヶ月間飼育し、筋 　内部、 肝部のシリコーン樹脂濃度を測定。 試験地 　鹿児島県垂水・三重県尾鷲市 【 海 水 溶 出 試 験 】 試験方法 　シリコーン樹脂を塗布した陸上水槽に海水注水、3日後に採水。 試験結果 　原子吸光光度法にて海 水中のシリコ－ン濃度を計測 したが、検出さ れなかった。 試験地 　国立研究開発法人 水産研究･教育機構　 水産大学校

塗 料 分 類 防汚メカニズム別 分類 付着防止剤のメカニズム別分類　Ⅰ 付着防止剤のメカニズム別分類　Ⅱ 従来型 付着防止剤のメカニズム　 「溶出型」化学的生物忌避剤依存 次世代型 付着防止剤のメカニズム 　 「非溶出型」物理的付着強度軽減 次世代型の防汚概念とは 付着面の物理的な「付着強度」低減による付着物の剥離脱落 付着物重量の増加率から見た溶出型と非溶出型の防汚効果有効期間の相違 （非溶出型）シ リ コ ン 防汚塗料 ：物理的撥水性による付着強度の低下→付着と剥離を反復（付着防御期間の持続化） (溶 出 型）亜酸化銅系 船底塗料 ：忌避成分の溶出滅とともに未処理区と同様に付着開始（付着防御期間は有限） (対 照 区 ) 防汚未処理 ：初期段階から付着物はなだらかな増加を持続

資 材 開 発 「アカガイ」人工採苗　「付着器」　素材比較と試作検討 シングルシード防汚△提灯篭（先端農商工連携事業)　 　目的：①網地の付着物による目詰まり防止 　　　　②生産物である牡蠣殻表面へのフジツボ付着防御 　　　　③深いカップの形成：網角の高さスペース確保する為に立上りを深く PEラッセル織編地　比較 1.0分目　カラミ 1.0分目　角目 1.5分目　角目 テキストです。ここをクリックして「テキストを編集」を選択して編集してください。 広範囲への吹付施工も15Ｌ（塗料重量約20㎏）タンクであれば、上塗で大きな面積（約200ｇ/㎡⇒1㎏で5㎡⇒約100㎡可能）の塗装可能となります。 従来の重力式スプレーガン（400ＣＣタンク塗料約500ｇ）に比べ、塗料詰め替え回数が1/40となり、大幅な省力化に繋がる様になりました。 加圧式 エアースプレーガン塗装用 圧送タンク： スプレーガン 水性/油性ペンキ 容量15L 6穴口径2.0-4.0mm (口径2mm)

水 温 変 動 「水温変化による漁場分類と特性」 　　　漠然とした経験ではなく、客観的な資料を基に、様々な気象変化に伴い自分の漁場がどの様に変化するのかを明確に知 　　る 必要がある！（弱点と長所）　気象変化による個々の漁場変化の特性を把握し、水温変化に由来すると思われる部分 　　（高低 の危険水温帯、急激な水温変化、貧酸素水塊の形成）の斃死を漁場特性と貝種特性によるマッチングで回避出来 な 　　いかを考 える 。 従来の漁場分類の概念（真珠養殖） 　　　　　　従来　内湾性漁場 （波静かで餌も多く珠も捲く） 　　　　　　近年　 外洋性漁場 （波は荒く餌も少なく珠も捲 かないが斃死が少ない） 夏の高水温や冬の低水温が問題視、 越夏越冬の移動養殖が必要 １．「内湾性漁場」「外洋性漁場」以外に、分類出来ないか？（各漁場の水温変化には特性が無いのか？） 　　　　　　深度別に水温変化を1時間毎の連続計測してみると漁場、深度毎に水温変化に特性が在ることが判る。 　　　　　　変化に由来すると思われる要因毎に分析すると以下の内容で分類出来る。 　　時期別 　「気象」A －（水温と気温の差が大きく、気温の日較差の大きい時に以下の影響を受ける漁場） 　　　　　　「気象」B －（水温と気温の差が大きく、気温の日較差の小さい時に以下の影響を受ける漁場） 　　　　　　「気象」C －（水温と気温の差が小さく、気温の日較差の大きい時に以下の影響を受ける漁場） 　　　　　　「気象」D －（水温と気温の差が小さく、気温の日較差の小さい時に以下の影響を受ける漁場） 　　要因別 　「日照」 －（最高水温のﾋﾟｰｸが昼過ぎに1回） 　　　　　　「潮の干満 」－（潮の干満に由来し最高水温のﾋﾟｰｸが1日に2回） 　　　　　　「降雨・積雪」 －（局地・直接的に短期間で変化し易い） 　　　　　　「潮流」 －（黒潮の蛇行により、高比重の外海水接岸の影響を受ける） 　　　　　　「風向」南型 －（漁場が陸地と近くの北側が陸地で南側が開けていると南風で水温上昇） 　　　　　　「風向」北型 －（漁場が陸地と近くの南側が陸地で北側に開いていると北風で水温下降） 　　　　　　「陸水」－（後背地の降雨・積雪により間接的に陸水・冷水の影響を長期間受ける） 　　 　２．分類の実例：夏場の高水温（気温≧水温）時の好天時期を分類 　　　　　　A.「深部まで日照影響型の水温変化をする漁場」開放系の漁場　　　　　　開放日照型 　　　　　　B.「垂下層まで日照優先で深部は潮流影響型の水温変化をする漁場」　　 　湾口潮流型 　　　　　　C.「表層のみ日照の影響型で垂下層以下は潮流影響型漁場」　　　　　　　 湾奥干満型 　　　　　　漁場型分類 　 　 表層日格差 　　 垂下層日格差 　 深吊層日格差 　 漁場 　　　　　　開放日照型 　a-1.　 大（日照） 　 　 大（日照） 　 大（日照） 島子　大江　浦田　 　　　　 　　 　a-2.　 大（日照） 　　 大（日照） 　 小（日照） 野釜　岡丸 　　　　　　湾口潮流型 b-1.　大（日照） 　　 大（日照） 　 小（潮流） 阿漕　 　　　　　　湾奥干満型 c-1.　 大（日照） 　　 小（干満） 　 大（干満） 皆割石 　　　　 　　 　 c-2.　 小（日照） 　 　大（干満） 　 大（干満） 若松 　　　　　　 　 b-2.　 大（日照） 　　 小（日照） 　 小（干満） 田の下 　 ３．異常斃死時期の漁場分析の例 　　　　　　時期＝梅雨から夏にかけての水温上昇時　 7月～8月の高水温時期は養殖密度が重要 　　　　　　気象＝高圧帯が長期間安定し梅雨前線の北上を妨げる　 　　　　　　前兆＝２週間位安定した晴天が続く 　　　　　　　　　表層の日較差が非常に大きくなる（常に水温より気温の方が高い）＝躍層の出現 　　　　　　　　　水深毎の水温が明確となる＝躍層の明確化 　　　　　　要因＝二枚貝の 心 拍数は水温に連動して上昇⇒呼吸活性も上昇⇒貧酸素環境下での酸素欠乏 水温上昇時に垂下層水温における日格差が特に3℃以上になると貝に対する負担が大きくなる。 　　　　　　　　　水温上昇に伴い海水中の溶存酸素量は低下（水温5℃上昇で約5％づつ減少） 　　　　　　　　　　　 25℃⇒8.11(㎎/L) (74.3%)　 　30℃⇒7.53(㎎/L) ( 68.9%)　　 35℃ ⇒ 7.04(㎎/L)( 64.4%)　　 　　　　　　　　　1気圧化における水温℃別の飽和飽和溶存酸素量（㎎/L）水温10℃における飽和溶存酸素量を100％ 　　　　　　　　　養殖密度（収容器への貝の入数）は高水温下では生死を決定（酸欠）する斃死要因 　　　　　　　　＝急激な変化に弱い＝台風等による降雨で夏場の高温な陸水が流入⇒表層 水温の急上昇を促す 　　　　　 　　　　 高水温化が予想される場合を想定した早期からの養殖密度の低減対応で生残率の大幅な改善が可能 　　　　　　時期＝夏から秋にかけての水温下降時　 　　　　　　気象＝高圧帯が長期間安定し秋雨前線の南下を妨げる　 　　　　　　前兆＝２週間位安定した晴天が続く 　　　　　　　　＝水温の低下が殆どない（大気温度と海水温度が同じ） 　　　　　　　　＝低層の日較差が小さくなる＝躍層の出現 　　　　　　　　＝水深毎の水温が明確となる＝躍層の明確化 　　　　　　要因＝海水の上下層の交換が殆ど行われない 　　　　　　　　＝台風等の風雨による水温の急低下が海水の上下層の交換を促す 　　　　　　結果＝貧酸素層が形成され易い 　　　　　　　　＝交換が無ければ底の貧酸素層が次第に厚くなり貝の垂下層に達し悪影響を及ぼす。 　　　　　　　　＝長期間交換が無い＝風雨等での海水上下層の逆転現象があれば悪影響。 　　　　　　　　＝短期間交換が無い＝風雨等での海水上下層の逆転現象があれば好影響 　 ４． 従来の常識と例外的な事実例　 　　　　　伊万里－阿漕 　　　　　従来、深吊り層においては表層に比べ、水温変化が少なく安定していると言われ、夏場に深吊 　　　　　りにて高水温をかわす等の考えが生まれていたが、漁場によっては表層よりも水温は高く、日 　　　　　格差も2℃以上もある漁場があることから、深吊りは逆効果を生む漁場があることが判った。 　　　　　島原－口之津、五島－大平 　　　　　夏場、比較的高水温の影響を受けない外洋性の漁場とされてきたが、実際には日較差が大きく高 　　　　　水温の影響を受けていた事が判った。 　　　　　水温下降時、九州南部から黒潮の蛇行によって黒潮が遠のくと、低水温の外海水の接岸で漁場水　 　　　　　温が急下昇する事が判った。 　　　　　冬場、比較的高水温の影響を受けない外洋性の漁場とされてきたが、九州南部に黒潮の蛇行が近 　　　　　づくと高水温の外海水の接岸で漁場水温が急上昇する事が判った。 　　　　　天草－島子 　　　　　日較差、月較差共に少なく安定している為、夏冬共に安定した漁場であると言われてきたが、10 　　　　　年間の平均値と年度別・月別水温を比較する事によって、年度変化は大きい漁場で年によっての 　　　　　差が大きい事が判った。 調査例

付 着 対 策 付着生物の「観察」による付着「メカニズム」の理解と「優先種」の変遷を理解する事が重要 時代は付着 除去 から付着 防御 へ 「生物」と「海」の共存 「海棲生物」は「自然環境」下において、互いの「生存」「繁殖」の条件の下で、時差で棲み分けて「共存」 　　　　・付着生物は固着すると移動不可、水温・餌料・食害など限定環境下、「生存」「繁殖」 　　　　・付着条件に選択性の有る生物、餌の種類・量・環境（流速）が確保される場所を選択 　　　　・単独優先の周年繁栄ではなく「付着」・「増殖」・「繁殖」・「浮遊」時期のズレで異なる付着生物が時差で「繁栄」 　　　　・自然環境下の生物付着は周囲環境に準じた優先付着順位のもとに周期的な付着生物の変遷が行われる 「 人 」と「海」の共存 養殖漁業は「自然」との「共存」が最優先課題 　　　・人為的な「養殖行為」は生物バランスの取れた地域自然界への介入 　　　・無作為の養殖施設の敷設や垂下養殖は、環境保全への負荷を高め、既存の自浄環境バランスを破壊 　　　・養殖功利優先の「付着物除去」や「忌避物質」（殺傷損壊）による付着物防御は海底の 自浄能力を喪失 　　　・付着防御技術の進化　生物に有害な「化学的」メカニズムから無害な「物理的」」メカニズムへの変換 人工的な「養殖行為」＝「自家汚染」の自覚が必要 　　　 ・養殖設備は付着生物の好適な生存環境と合致すれば格好の 「付着基盤」 となる 　　 　・貝類は海中の浮遊ブランクトンを食べ成長　「 排泄物」 は海底へ沈降 富栄養化 　　 　・「 物理的除去付着物」 の海底への沈降堆積（除去残牀など有機質の過剰堆積） 　　　 ・「化学的防汚剤」 使用　忌避殺傷成分の溶出沈殿　海底堆積　底生生物死滅 　　　 ・養殖施設への 「ムラサキイガイ」 　海水温28℃以上　大量斃死　海底へ沈降堆積　富栄養化 　　　 ・高水温時　溶存酸素量低下　好気性細菌　活動低下　 海底自浄能力の低下 　 養殖漁場の環境保全 「環境保全型の付着物対策」 　 化学的（忌避・殺傷）から物理的（撥水性強化・付着強度低減）へ 「付着物防御」 海底の自浄能力を超えない穏かな付着物沈降 　　従来の海棲生物付着（藻類・イガイ・フジツボ・ザラボヤなど）の事前防御技術は、主に忌避剤（重金属）を 　　使用した化学的な付着阻害で、水質・底質汚染を招きやすいことが問題でした。本製品はシリコンの撥水性に着 　　 目・活用 し、溶出や沈殿がほとんどない、物理的な付着防止効果 を 利用した 環境負荷のすくない、安心・安全な 　　 技術です。 （次世代型の付着物防御概念＝ファウルリリース） 従来の忌避剤タイプの付着阻害剤は、薬剤が消耗 　　すると海棲生物が付着しはじめますが、 本製品を使用すると、塗布面の撥水性により生物の付着強度が低下 する 　　為、海棲生物は塗布面への付着と自重による剥離・落下を繰り返し 、 長期防汚効果が期待 できます。養殖漁場で 　　は、付着物が一度にかつ大量に落下沈殿する場面 ※ が度々あります。 その際、急激な有機物負荷が局所的にかか 　　るため、自浄能力を超過して漁場環境の悪化につながるといわれています。本製品を使用すると、自浄能力を超 　　えない程度で連続的におだやかな付着生物の沈降を 促進し、良好な漁場環境を維持 する仕組みになっています。 養殖環境への配慮　「ファウルリリース」概念　自然環境との共存 ※夏場の高水温（28℃～）による付着生物（イガイ）の大量斃死や、付着物の物理的除去による付着物の落下・沈殿など 「付着防御」技術　環境保全型 海棲生物付着防止剤「セイフティプロ」紹介 外来種ヨーロッパザラボヤ対策（ホタテ）北海道 フジツボ付着対策（マガキ養殖）宮城県 工事中

業 務 概 要 「研 究 開 発 」 1．「技術開発」（効率化・省力化） 「養殖実務」における効率化・省力化を目的とする「自動機器の導入」を、ユーザーの見地から、フィールド（自社実験場）テスターとして、実施検証して、実戦的な「使用ノウハウ」を構築しています。 種苗生産（高密度飼育） 付着対策（吹付防汚施工） 中間育成（セパレート育成） 再生省力（潜砂基質自動洗浄） 選別省力（4G形状選別機） 品質管理（5G重量選別機） 2．「品種改良」（主に食用二枚貝） 40年にわたるアコヤ真珠養殖の経験から、各種貝の品種改良における「育種評価法」を独自に構築（先天的な育種要因と後天的な外部要因をスクリーニング）、採苗業者へ「養殖結果」情報（養殖業者の目的とする品種改良精度が向上しているか）をフィードバックする体制を構築、永続的で実戦的な品種改良手法を構築している。 母貝選別（有用形質） 品質判定（身入度） マガキ（系統管理） シングルシード イワガキ：深いカップの同一形状化⇒規格化 人工採苗（継代育種） ホンミル（形状統一化） イワガキ（選抜育種） マガキ（地場産系統による人工採苗） 3．「分析評価」（事業効率） ICTで構築取得したデータ情報を「水揚げ高向上」に繋がる「有用データ情報」とすべく評価分析。 生産性に直結する有用情報網（Society5.0段階に活用可能な）を整備し、水産物生産に準工業製品的な計画生産性を実現しPDCAによる改善情報としています。 実証見学会 外部評価（モニター調査） フィールドデータ収集 評価判定（O K R） 製品分類（品質評価） 事業評価（生産性分析） 付着生物の時系列ごとの優先付着物と水質環境データとの相関で付着環境を評価 4．「付着試験」 （試験管理・試験フィールド提供） 防汚塗料・バイオサイト（国内・海外）メーカーの実証試験を受託、フィールドテスター（付着生物の変換や水質などの周辺情報を提供）として、台風・盗難など15年間無事故の実績から、特にロングラン試験など、精度の高い実証データ収集ノウハウを構築している。 施設提供（試験ラフト） 試験管理（フィールド保全） 現場サポート（作業補助） 経過観察（漁網試験） 「販 売 事 業 」 1．「防汚塗料」　 二枚貝養殖の種苗生産における種苗貝への付着物防御を目的にスタート 　従来の海棲生物付着の事前防御技術は、主に忌避剤（重金属）を使用した化学的な付着阻害で、水質・底質汚染を招きやすいことが問題でした。本製品はシリコンの撥水性に着目・活用し、溶出や沈殿がほとんどない、物理的な付着防止を利用した環境負荷のすくない、安心・安全な技術です。　従来の忌避剤タイプの付着阻害剤は、薬剤が消耗すると海棲生物が付着しはじめますが、本製品を使用すると、塗布面の撥水性により生物の付着強度が低下する為、海棲生物は塗布面への付着と自重による剥離・落下を繰り返し、長期防汚効果が期待できます。 物理的海棲生物防汚塗料　セイフティプロシリーズ 網篭（通常版） 箱物（通常版）上塗 水槽 HB (高性能) 上塗 箱物（通常版）下塗 水槽 HB (高性能) 下塗 網篭 Ｓ（高性能） 箱物 F（高性能）上塗 希釈用専用シンナー 箱物 F（高性能）下塗 2．「防汚資材」 洋上での垂下養殖における「養殖実務」において、不可避なフジツボや藻類などの付着物対策として、攻めの養殖につながる「事前の付着防御」を目的とした防汚資材 を独自に開発販売している。 ※現在、発注困難なワンオフ防汚資材の少量生産も受託している。（実績多数： 守秘義務契約可能 ） 養殖資材への防汚施工　各種ワンオフ資材の製造販売 収穫篭 （タイラギ） ＢＳＴ バスケット（カキ） ヤサイ篭（アサリ） 蛙又連段篭（ホタテ・マガキ） 沖出し篭（トリガイ） 高耐久亜鉛メッキ鋼管筏 食害防止ネット（タイラギ） 波浪対策 涙滴型 フロート筏 塗料試験板設置枠 SEAPA バスケット（カキ） コンテナ （トリガイ） ラッセル連段篭（ホタテ・マガキ） 沖出し篭（アカガイ） 防汚フロートカバー 食害防止ネット （アサリ） 波浪対策 半水没 水中筏 耐塩メッキ鋼管 仮設 試験筏 育成コンテナ（ユウレイホヤ） 垂下コンテナ（タイラギ） 育成コンテナ（タイラギ） ３段 ポケット篭 （タイラギ） 沖出し台形篭（アコヤ） メッシュフロートカバー 樹脂被膜鋼管筏（タイラギ） シングルシード専用フロート筏（マガキ） 高耐久コンポーズ筏（タイラギ） 3．「優良種苗」　大型を10月導入 ・高水温（6～8月）・台風（ 7～10月）時期を回避） 高額なシングルシード種苗導入リスクを回避する為に、独自に中間育成業者（斃死リスクの低い地域で）を育成し、分業制を構築し、実績を上げている。優良種苗とは死なない事が最優先。近年は春先の採苗が不調で納品時期が遅くなる傾向があり、養殖業者としては、納品時期が遅く種苗が小さい貝は導入し難い。 中間育成済み大型種苗・主に食用二枚貝 マガキ アカガイ タイラギ タイラギ マガキ選抜種 アサリ セトガイ イワガキ ヒオウギ トリガイ 「役 務 委 託」 1．観測調査(業務委託） 水温・比重・Do・餌料・調査 テレメータ 整備管理 プランクトン採取 データ回収・機器メンテ 定量化・検鏡・撮影 成長データ計測記録 分類・同定・補助 漁場調査用 ROV (最大潜水深度30m) 試験観察用 ROV (最大潜水深度15m) 浅海漁場 詳細調査 （写真） アカガイ食害防止ネット観察（写真） 天然真珠漁場 広範囲調査（4Ｋ動画） アカガイ沖出篭通水確認広域（4Ｋ動画） 2．中間育成（業務委託） 分殖・越夏越冬の漁場移動・梅雨時期の低比重対策の深吊 高水温対策 深吊（タイラギ） 低比重対策 移動（タイラギ） マガキシングル種苗分殖（入数調整） 身入対策 浅吊（マガキ） 抑制 篭替移動（アコヤガイ） シングルマガキ機械分級（形状選別） 低比重対策 深吊（アカガイ） 低比重対策 移動（カキ） マガキシングル（垂下指導） 3．資材防汚（業務委託） 防汚対象資材へ施工・施設・収容器など 高密度育成装置 （カキ） 鉛直攪拌器（タマカイ） 試験資材（コンテナ） 食害防止ネット（ナルトビエイ） PEロープ（養殖筏幹綱・描索） 稚魚生簀（タマカイ） フロートカバー（ＫＰ浮体） △提灯篭（カキ） 試験コンテナ（ユウレイホヤ） 　4．資材再生（業務委託） 養殖資材のメンテナンスおよび再生 潜砂性二枚貝（アカガイ・トリガイ・タイラギ・ミルガイ）アンスラサイト基質の洗浄再生作業の自動化 工事中 Manufacture and sale of aquaculture materials If you would like to know more about our business, please visit our old website. Detailed information (old website) We sell aquaculture materials such as the underwater antifouling paint "Safety Series" developed by our company and aquaculture cages. We also develop aquaculture materials that meet customer needs.

防 汚 塗 料 「 環境に優しい次世代型海棲生物付着防止塗料 」 セイフティプロ　シリーズ 【 商 品 紹 介 】 【 特 徴 】 　　　　　　　　　　　　 　・忌避剤不使用（物理的付着防止） 　　　　　　　　　　　　 　・非溶出型（ファウルリリースタイプ） 　　　　　　　　　　　　　 ・低価格（製造 直販） Standard type セイフティプロ 網篭 （一液） 　対象：網篭・ロープ（撚糸素材 ⇒ 含浸） 　型式：TCｰDｰMｰ15　TCｰDｰMｰ 3 　施工：浸漬（デッピング） 　仕様：一液タイプ 　価格：15㎏缶 オープン（要問合せ） 　　 3㎏缶 オープン（要問合せ） 左：防汚施工　右：無処理 セイフティプロ 箱物 （上塗剤） 　対象：樹脂製コンテナ・フロート 　型式： TCｰDｰＢｰ15　TCｰＢｰMｰ 3 　施工：吹付（スプレー）浸漬 　仕様：二液タイプ 　価格：15㎏缶 オープン（要問合せ） 　 　 3㎏缶 オープン（要問合せ） 左：無処理　右：防汚施工 セイフティプロ 箱物 （下塗剤） 　対象：樹脂製コンテナ・フロート 　型式：Ｕ CｰDｰＢｰ15　ＵCｰＢｰMｰ 3 　施工：吹付（スプレー）浸漬 　仕様：二液タイプ 　価格：15㎏缶 オープン（要問合せ） 　　 3㎏缶 オープン（要問合せ） 左：防汚施工　右：無処理 【 高 性 能 】 セイフティプロ Ｓ 網篭 （一液） 　対象：網篭 ・ロープ（撚糸素材⇒含浸） 　型式： TCｰDｰMｰ15S　TCｰDｰMｰ 3S 　施工：浸漬（デッピング） 　仕様：一液タイプ 　価格：15㎏缶 オープン（要問合せ） 　 　 3㎏缶 オープン（要問合せ） 左：防汚施工　右：無処理 セイフティプロ Ｆ 箱物 （上塗剤） 　対象：樹脂製コンテナ・フロート 　型式： TCｰDｰＢｰ15F　TCｰＢｰMｰ 3F 　施工：浸漬・刷毛・ローラー 　仕様：二液タイプ 　価格：15㎏缶 オープン（要問合せ） 　　 3㎏缶 オープン（要問合せ） 左：防汚施工　右：無処理 セイフティプロ F 箱物 （下塗剤） 　対象：樹脂製コンテナ・フロート 　型式：UCｰDｰBｰ15F UCｰDｰBｰ 3F 　施工：浸漬・刷毛・ローラー 　仕様：二液タイプ 　価格：15㎏缶 オープン（要問合せ）　　　 　　　 3㎏缶 オープン（要問合せ） 左：無処理　右：防汚施工 Premium セイフティプロ HB 箱物 （ 上塗剤） 　対象：長期防汚対象素材・フロート 　型式： TCｰBｰTｰ15HB　TCｰBｰTｰ 3HB 　施工：浸漬・刷毛・ローラー 　仕様：二液タイプ 　価格：15㎏缶 オープン（要問合せ） 　　 3㎏缶 オープン（要問合せ） ＰＥケーブルシース防汚施工 セイフティプロ HB 箱物 （下塗剤） 　対象：長期防汚対象素材・フロート 　型式：Ｕ CｰBｰTｰ15HB ＵCｰBｰTｰ 3HB 　施工：浸漬・刷毛・ローラー 　仕様：二液タイプ 　価格：15㎏缶 オープン（要問合せ） 　　 3㎏缶 オープン（要問合せ） ＰＥケーブルシース無処理 セイフティプロ シンナー 　対象：全商品希釈用 　型式：Ⅾ ｰSSｰ16　Ⅾ ｰSSｰ 3 　施工：希釈 　仕様：希釈 　価格：16L缶 オープン（要問合せ） 　 　 4L缶 オープン（要問合せ） 【 導入コスト】 　・ 防汚塗料導入のコスト問題（単純な収容器の防汚効果のみではコストが合わない） 　　　　・収容器の防汚処理は単純な通水保全を目的とした「網目目詰まり防止効果」 【二次的効果】 　　 ① 「付着器への強制付着」 理想的な付着・成長に伴う移動拡散環境の整備・貝自らによる移動拡散を促進＝貝の 成長 の平均化 ② 「生産物へのフジツボ付着を阻害」 収容器の付着防御ではなく、 内部の生産物への付着防御が可能 （ 付着幼生の好適付着流速を阻害） 　　　　 ③「環境保全」 　　　　　　　 物理的付着防止＋非溶出型　忌避成分の漁場海底への沈降堆積による環境破壊を防御 【 分 野 別 採 用 実 績 】 【 施 工 資 料 】 【 防汚塗料の種類と製品 】 【 防汚塗料の変遷 】 　　　　　1920年「亜酸化銅」・「酸化水銀」 　　　　　1950年「塩化ビニール塗料」「生産技術協会船底塗料部会」発足 　　　　　1960年「塩化ゴム・エポキシ」 ・ 「有機毒物」 　　　　　1973年「トリフェニル錫」、「亜酸化銅」など６種に限定「造船工業会」 　　　　　　　 　「トリブチル錫」・「酸化水銀」 ・「砒素化合物」使用禁止 　　　　　1979年「トリフェニル錫」８種を追加承認　「造船工業会」規制緩和 　　　　　 1985年「シリコン」防汚塗料の実用化 　　　　　1988年「TBT」「TPT化合物」指定化学物質 　　　　　1989年「TPT化合物」「日本塗料工業会」塗料の製造を自主的に中止 　　　　　1990年「TBTO」第一種特定化学物質に指定 　　　　　　 「TBT」「TPT化合物」第二種特定化合物に指定 　　　　 　　　　「非錫系」防汚塗料の実用研究を開始 【 開 発 経 緯 】 　 開発初期段階（パールセイフティ時代） 　 真珠養殖 世界初の種苗生産段階への使用を目的とした生物に安全な物理的付着物防御メカニズムの開発 　　「 開発目的 」 真珠の需要拡大に伴う「量産体制の構築」 　　「 種苗入手」　従来　天然採苗主体　大量供給には不確定要素　量産体制には不向き　 　　　　　　 　　目標　人工採苗移行　量産技術として必須　計画生産供給体制の確立 　　 「 人工種苗 」 　従来　 人工採苗に供する初期餌料（浮遊珪藻）の生産能力で種苗の「生産量」が決まる 　 　　　　　　　　　 　 　陸上種苗飼育には種苗の成長に伴い大量の餌料が必要 　　　　　　　　 目標　餌料培養施設拡大による餌料生産能力の増大 　　　　　　　　　　　 陸上飼育期間の短縮　早期種苗沖出し技術の開発（育成早期の貝は摂餌量が少ない） 　　　　　　　　　　　 沖出し生け簀の網目合いは極小で「目詰まり」し易い （頻繁な網替え高圧洗浄など不向き） 　 　　　　　　　　 　 網目の目詰まり防止と通水性確保の為の安全な防汚技術の開発　 　 　　 1985.01 研究着手 付着生物を殺傷する事を目的とした生物に有害な付着物防御技術が主流の時代 　　　　　　　　　　　 収容器の防汚処理による付着器への付着促進（管理省力化）と種苗成長の平均化を開発　 1989.06 真珠貝専用の生産技術として実用化 　　 2008.12 先端技術を活用した農林水産研究高度化事業 「大型二枚貝タイラギの環境浄化型養殖技術の開発」 2009.11 約20年間にわたり真珠母貝の 生産に使用　 環境保全養殖技術へ応用（セイフティプロ時代） 　 貝類養殖・環境資材（臨海工業） 生物に安全な付着物防御技術を漁場環境保全へ転用 2011.01　「海棲生物付着防止剤」の開発に着手 　　 2011.08　業務用廉価版の新しい海棲生物付着防止剤が完成 　　 2011.09　自社ブランド「セイフティプロ」を立上、自社販売商品を明確化 　　　　　　　（株）西海養殖技研が製造販売元として活動を開始 　　　　　　　地方自治法施工規則第12条3の2第1項の基づいた「新事業分野の開拓を図る者」として 　　　　　　　　　　新開発の海棲生物付着 防止剤「セイフティプロシリーズ」と「フロートカバー」が認定 2016.04 「特許権実施許諾契約」締結 当時 (独) 水産総合研究センター 現在 ( 国研開) 水産研究・教育機構 　　　　　　①「海洋生物の付着防御用器具」特許第5521154号 　　　　 ②「タイラギを垂下養殖するための養殖用器具」特許第5288546号 2016～ 【 関 連 知 財 】 平成１９年度　農林水産技術会議　先端技術を活用した農林水産研究高度化事業 「大型二枚貝タイラギの環境浄化型養殖技術の開発」 （産業技術力強化法第１９条の適用を受ける特許出願） ①「タイラギを垂下養殖するための養殖用器具」特許第5288546号 　　 【 直 接 防 御 】 概 要 　　　　垂下養殖において、タイラギを基質内に確実に潜砂させ、タイラギ殻体への付着物を防御し、成長 　　　　させる ために使用するタイラギ 専用のタイラギ養殖器具を提供する。　 　　　　基質を使用した 防汚処理 養殖用容器内にタイラギ専用の足糸固定器を設置する。かかるタイラギ垂 　　　　下養殖 用器具を使用すれば、 基質中の足糸固定器により、アンスラサイトなどの軽量基質を使用して 　　　　も、砂や砂泥 を使用しても、タイラギの基質上への飛出しを 確実に防止することができ、タイラギ殻体 　　　　へのフジツボなど の海洋生物の付着を防御しつつ養殖を行なうことができる。 ②「海洋生物の付着防御用器具」特許第5521154号 　　 【 間 接 防 御 】 概 要 　　　　食用貝であるタイラギの殻体表面に、フジツボ、イガイ、カサネカンザシや粘着ホヤ、複合ホヤ等の 　　　　海洋 性生物が付着するのを 確実に防御する方法及びそれに使用する防御器具を提供すること。 　　　　事前に 防汚効果 を持たせた通水性素材を貝の殻体に密着させて使用することで、 　　　　（１）付着時期にあるフジツボ浮遊幼生が付着基盤に付着する際の「好適付着流速」を阻害、 　　　　（２）付着基盤となる貝殻表面の微生物フィルム形成を阻害することにより、フジツボ、イガイ、 　　　 カサネカンザシ等の蛋白質由来の付着「嗜好」を阻害 （３）加えて「粗密な形状」から平滑性を好む粘着ホヤ、複合ホヤ等を防御する。 【 採 用 実 績 】　 　　 2012.01 平成23年度先端農商工連携実用化研究事業　中国経産局 「シングルシードかき養殖法・流通の高度化による かきオールジャパンブランドの確立」 　　　　　　　環境保全型養殖技術として養殖資器材への防汚処理に採用 　　　　　　　「稚貝中間育成装置」（FLUPSY）現： ヤンマーマリンインターナショナルアジア(株) 　　 2013.05 「第1回 Bahrain 天然真珠 資源調査」　JICE　Bahrain Mumtalakat Holding Company B.S.C. 　　　　　　　 「Bahrain天然真珠・天然真珠産業再生プロジェクト」 　　　　　　　「第1回 Ｕ.A.È 養殖真珠技術調査」　アラブ首長国連邦　Ras AlKhaimah　RAK PEARLS　 　　　　　　　「Ras Al Khaimah,U.A.Eに於ける真珠養殖実態と養殖技術の調査」 　　 2013.11　 ミャンマー連邦共和国 　Yangon　で漁業実態調査を実施。　　　　　　 　　 2014.08 「東アジアビジネス展開支援事業（実証事業）」　 「物理的海棲生物付着防止塗料を活用した環境保全型養殖技術の海外展開」 　　　　　　 ｢エビ養殖池の鉛直攪拌装置へのフジツボ防御対策｣マレーシア「実証事業を実施 　　 2015.03 　｢ミミガイへの穿孔性多毛類侵入防御対策｣ フィリピン (東アジア漁業開発センター)　　 　　 2015.02 　 ｢クエ養殖池の鉛直攪拌装置へのフジツボ防御対策｣　台湾 ｢力佳綠能生技有限公司｣ ☆環境保全型の養殖技術として国内外でチャレンジ中

波 浪 対 策 東日本大震災復旧に関する事例紹介 基 本 概 念 1.「波浪に逆らわず、波浪を受流す」フレキシブルな養殖 施設の構造を策定 ※波浪に「対抗」する為に高い安全マージンを施設に設定する事は無意味＝想定を超えると崩壊 ※目的は施設の損壊防止ではなく、生産物の散逸や損壊を防止する事が重要 2.「浮体構造物の簡素化」 垂下物重量を軽減する事で波浪による影響を受け難い施設を敷設 ※高浮力は太いロープが必要、浮体施設全てが重厚長大化し、波浪時の抵抗増大➡施設費が高額化 ※生産物の垂下重量や付着物による水中抵抗の軽減を図り、細いセクションでの耐候性を確保 3．被害の早期リカバリー最優先「散逸防止」➡ 「収容器」･ 「早期復旧」➡「 ブロック構造」を採用 ※裸吊りから収容器飼育へ ※養殖設備をブロック化して被害時の損壊拡大を防止、損壊修復時に同一規格資材の使用は優位 波浪被害と復旧を経験してきた漁業者としてのアドバイス 〇台風銀座の九州で鍛えられた真珠養殖施設の「策定」「保全」の知恵（後発の真珠業者として新規漁場開拓にチャレンジ➡従来の真珠漁場とは程遠い外洋性漁場しか残されて無かった➡ロープ・フロートなどの資材・施設構造・敷設手法などの独自開発により設備の耐候対策は完成➡養殖設備が波浪に耐えても、垂下した生産物が影響を受けては無意味➡自然の猛威に逆らう事の無意味さ痛感➡永続的な養殖と言う経済行為の成立が最前提➡養殖設備のコストには限界がある➡近年の世界規模の気候変動において、従来漁場は通年漁場と言う概念は成立し難い時代➡自然に逆らわずアドバンテージのある時期のみ有効に利用➡異なる漁場への越夏・越冬の様な移動を含めた分業体制を構築➡副産物として漁場環境差による成長促進➡餌料環境差による殻体成長促進と肉質肥満を人為的に操作➡同一漁場環境より優位性を得る） 趣旨：東日本大震災の三陸・常磐沿岸の漁港施設、漁船、定置網や養殖施設等の 復旧に際し、調査結果の解析および、漁場保全対策や増養殖業の振興等を目的として、貝類生産に係る最新技術についての情報提供と活用についての意見交換。 「水産業復興・再生のための調査研究開発推進本部の現地対策推進本部第８回検討会」 テーマ「貝類の種苗生産・養殖技術の最新情報」 平成25年1月31日　主催：東北区水産研究所（塩釜庁舎）